Original without commentary
Wang Bi commentary
Additional commentary
Сховати ієрогліфи
孔德之容,惟道是從。
Форма великої 德 -- лише слідувати 道,
孔,空也,惟以空為德,然後乃能動作從道。
Велика -- це порожнеча. Лише коли приймаєш порожнечу за 德, лише тоді можна діяти і слідувати 道.
Тобто форма порожньої 德, або форма 德 порожнечі. Цей рядок підійшов би і до буддистського тексту. Приймати порожнечу за чесноту -- це воно. Правильний погляд полягає в баченні порожньості всіх речей. Цікаво, що Ван Бі використовує 空 як позначення порожнечі -- те саме, чим буддисти позначають порожнечу (санскр. śūnyatā). Див. Сінь Сінь Мінь.
道之為物,惟恍惟惚。
道, як 物, лише туманна, лише примарна.
恍惚無形,不繫之歎。
Туманна й примарна, без форми -- вигук про непривʼязаність.
惚兮恍兮,其中有象;
Примарна, 兮! Туманна, 兮! У ній в середині є образ;
恍兮惚兮,其中有物。
Туманна, 兮! Примарна, 兮! У ній в середині є 物.
А ось тут якраз розходження з буддистським баченням: у буддизмі немає жодної сталої речі, навіть у «найвищому»: усе порожнє від власної природи.
以無形始物,不繫成物,
Починає 物 через безформне, не привʼязуючись завершує 物,
萬物以始以成,而不知其所以然,
усі 物 починаються і завершуються {через неї}, але не знають через що це стається,
故曰,恍兮惚兮,惚兮恍兮,其中有象也。
тому сказано: «Туманна, 兮! Примарна, 兮! Примарна, 兮! Туманна, 兮! В середині неї є образ».
Втім, Ван Бі тримається більш буддистського прочитання, ніж оригінал: наявність речі в безформному він пояснює лише можливістю цієї речі існувати.
窈兮冥兮,其中有精;
Глибока, 兮! Темна, 兮! У ній в середині є 精;
窈、冥,深遠之歎,深遠不可得而見。
Глибока й темна -- це вигук про глибоке й далеке. Глибоке й далеке -- неможливо побачити.
然而萬物由之,其可得見,以定其真。
Проте всі 物 походять з неї -- і через них вона стає видимою, чим і встановлюється її 真.
故曰,窈兮冥兮,其中有精也。
тому сказано: «Глибока, 兮! Темна, 兮! У ній в середині є 精».
其精甚真,其中有信。
Її 精 надзвичайно 真, у ній в середині є достовірність.
信,信驗也。
Достовірність -- це підтверджуваність, засвідчена перевіркою.
物反窈冥,則真精之極得,萬物之性定。
Коли 物 повертаються до глибокого і темного, тоді 極 真 精 досягається, визначається 性 всіх 物.
故曰,其精甚真,其中有信也。
Тому сказано: «її 精 надзвичайно 真, в ній в середині є достовірність».
自古及今,其名不去,
Від давнини і аж донині її імʼя не зникає,
至真之極,不可得名,無名則是其名也。
Не можна дати імені 極 真, безіменне -- це її імʼя.
自古及今,無不由此而成,
Від давнини і аж донині -- все склалось через це,
故曰,自古及今,其名不去也。
тому сказано: «від давнини і аж донині її імʼя не зникає».
以閱眾甫。
Щоб спостерігати початок множини {物}.
眾甫,物之始也。以無名說萬物始也。
Початок множини {物} -- це початок 物. Через безіменне пояснюється початок множини {物}.
吾何以知眾甫之狀哉?以此。
Яким чином я знаю вигляд початку множини {物}? Через це.
此上之所云也。
Це те, що було сказано вище.
言吾何以知萬物之始於無哉,以此知之也。
Мовиться: яким чином я знаю, що початок усіх речей в небутті? Завдяки цьому я й знаю.